Bezig met laden...

glycolzuur-320x158.png

Glycolzuur is een bewezen werkzame stof die veelvuldig gebruikt wordt in de cosmetica branche, het valt onder de fruitzuren (Alpha Hydroxy Acid’s / AHA’s). Door de vele positieve eigenschappen is het een zeer geliefde toevoeging voor de dagelijkse huidverzorging.

Wat doet glycolzuur?

Glycolzuur is een exfoliërend bestandsdeel. Dit wil zeggen, het verwijderd dode huidcellen. Vanaf je 30e levensjaar vind onze huid het moeilijker om de dode huidcellen zelf weg te krijgen. Ook gaan de fibroblasten minder collageen en elastine aanmaken. Je ziet dat je huid wat grauwer oogt en dat de kant op onderhuidse verstoppingen groter word. Het is mogelijk dat je sneller last krijgt van rimpels en verslapping.

Met glycolzuur zorg je ervoor dat je huid deze dode huidcellen wel kwijt raakt met als resultaat een stralende huid. De huid wordt beter gehydrateerd omdat een gezonde huid vocht beter kan vast houden en ook wordt oppervlakkig piment minder zichtbaar. Glycolzuur in hoge concentratie kan zelfs collageen en elastine vorming stimuleren. Door de exfoliërende werking is glycolzuur ook een geschikt product voor een vochtarme huid met onzuiverheden.

Omdat je huid gezonder word door het gebruik van dit product is het ook beter in staat andere actieve ingrediënten beter op te nemen bijvoorbeeld vitamine c of retinol.

Producten met glycolzuur

Image ageless cleanser 10% glycolzuur
Image ageless serum 10% blend
Image ageless nachtcrème 20% blend met retinol
Image ageless total retinol-a crème 20% blend met retinol

Ook zijn er verschillende soorten behandelingen met glycolzuur om de huid een oppepper te geven. Maar wees wel voorzichtig omdat glycolzuur diep in de huid dringt kan het ook irritatie veroorzaken. Dus raadpleeg voor een goed advies altijd een huidtherapeut of specialist.

prevention.jpg

Ondanks dat het weer er nog niet veel van laat zien, is het officieel lente in Nederland! De dagen worden langer en de zon laat zich steeds meer zien. Wist je dat de zonkracht steeds sterker wordt ook als de zon zich niet laat zien? Belangrijk dus om je huid te gaan beschermen, want zo blijft je huid mooi en gezond.

Zonkracht

De zonkracht is afhankelijk van seizoen, tijd van de dag en de hoeveelheid wolken. Hoe hoger de zon staat hoe meer uv-straling de aarde bereikt. Zonkracht wordt in cijfers uitgedrukt. Komend weekend wordt het mooi weer en is de verwachte zonkracht 4. Dit houdt in dat je na 25 minuten onbeschermd in de zon al kan verbranden.

Ultraviolette straling

We kunnen uv-straling opsplitsen in drie verschillende soorten stralingen. UVA, UVB en UVC. UVC is de meest schadelijke variant, maar bereikt de aarde niet omdat deze door de ozonlaag wordt tegengehouden. UVB bereikt wel de aarde en zorgt voor het bruine kleurtje wat je krijgt in de zon en voor vitamine D aanmaak. Echter, bij teveel blootstelling aan deze straling  kan je verbranden en kan UVB huidkanker veroorzaken (lees hier meer). Het grootste gedeelte van de straling die de aarde bereikt bestaat uit UVA. Deze straling gaat voor een groot gedeelte door glas en kleding en veroorzaakt huidveroudering en kan huidkanker veroorzaken.

Sun protection factor (SPF)

Doordat er schadelijke straling in zonlicht zit, is het belangrijk om je te beschermen met een zonnebrandcrème die zowel UVA als UVB filtert. Hoe goed de zonnebrandcrème je beschermd wordt uitgedrukt in SPF. De SPF geeft aan hoe veel keer langer iemand in de zon kan blijven zonder te verbranden bij gebruik van de zonnebrandcrème vergeleken met iemand die geen zonnebrandcrème gebruikt. Wel is het belangrijk te weten dat SPF alleen wat zegt over UVB straling. UVA bescherming moet altijd apart vermeld worden.

De dagcrèmes van Image skincare bevatten naast een hoge UVB en UVA bescherming ook antioxidanten die vrije radicalen filteren. Bovendien zijn de filters op basis van zinkoxide wat een ontstekingsremmende werking heeft. Image skincare heeft verschillende varianten dus voor elke huid is een passende dagcrème te vinden, ook voor de acne huid.

Laat dit weer even een reminder zijn om de huid goed te gaan beschermen deze lente! Wij gaan hier weer flink smeren dit weekend 🙂

Volg ons nu op Instagram en krijg 10% korting op de dagcrèmes van Image skincare.

 

coffee_wide.jpg

Elke dag kijk ik er weer naar uit, dat eerste kopje koffie aan het einde van mijn ochtend. Trouw volg ik eerst mijn gezonde ritueel (water & appelazijn) om dan, soms toch met een gemengd gevoel, mijn geliefde cafeïne shot te nemen. Er zijn namelijk veel tegenstrijdige berichten en ik vraag me regelmatig af: is koffie gezond?

Misschien handig om eerst te kijken naar het bestanddeel cafeïne: het is een stimulerende stof (drugs!) die bij gevoelige mensen kan leiden tot nervositeit en angststoornissen. Cafeïne remt de aanmaak van melatonine, dus het is beter om in de avond geen koffie te drinken als je een slechte slaper bent.  Daarnaast verhoogd het je bloeddruk en zorgt voor de aanmaak van cortisol (stress hormoon), mensen die een heleboel kopjes drinken kunnen zelfs hartkloppingen krijgen. Cafeïne heeft ook een vocht afdrijvende werking die de vochtbalans in het lichaam kan verstoren, dus een extra glas water is geen slecht idee.  Cafeïne kan een energie boost geven terwijl je eigenlijk vermoeid bent en wellicht zou moeten uitrusten, op die manier geeft het je lichaam extra stress en belast het je bijnieren. Door deze eigenschappen wordt dit middel veel gebruikt door sporters, vaak in pil- of poedervorm. Verscheidene studies tonen aan dat cafeïne de vetverbranding en de spijsverteringssnelheid laat toenemen. Als je bezig bent met afvallen is dit dus een gunstige werking!

Maaaar, terug naar het kopje koffie. Is dat nu gezond, want bovenstaande klinkt niet helemaal top. Stress hormonen (cortisol) moeten we toch juist vermijden? Naast de algehele gezondheid is dat ook voor huidveroudering een absolute killer.

Volgens een onderzoek (De Roos et al., 1999) verhogen de stoffen kahweol en cafestol in koffie het LDL cholesterol en de homocysteïnewaarden, hierdoor neemt de kans op aderverkalking toe en dat leidt weer tot een verhoogd risico op hart- en vaatziekten. Een ander onderzoek spreekt dat echter tegen en ziet geen verhoogd risico op hart- en vaatziekten (Wu et al., 2009). Okay, we zijn nog niet veel wijzer geworden.

Ze zijn wereldwijd flink bezig geweest met het onderzoeken van koffie zag ik tijdens mijn websearch, je komt tientallen wetenschappelijke publicaties tegen als je kijkt op bepaalde informatiebanken. Een veelvuldig aangetoonde werking is dat koffie een remmend effect heeft op de ontwikkeling van diabetes type 2. Ik lees ook onderzoeken die aantonen dat koffie de glucose opname door het lichaam verdubbeld, dit heeft dan weer een positief effect als je last hebt van een verhoogde bloedsuikerspiegel. Ook heel positief zijn de onderzoeken welke aantonen dat koffie drinken je beschermt tegen de ziekte van Parkinson. Zelfs de farmaceutische industrie is nu bezig met het ontwikkelen van medicijnen die de effecten van koffie op de hersenen imiteren.

Okay, dit klinkt al een stukje beter. Ik las ook dat koffie goed is voor de darmflora, omdat het de activiteit van goede bacteriën zou bevorderen. Dit is dan weer tegenstrijdig met het bericht dat koffie de opnamen van mineralen uit voeding verslechterd. Koffie na het eten is dus niet bevordelijk voor je gezondheid volgens deze bewering.

Een onderzoek van het National Institute of Health heeft laten zien dat mensen die vier of meer koppen koffie per dag drinken 10 procent minder kans lopen om depressief te worden dan mensen die dat niet doen. Dit komt overigens niet door de cafeïne-boost, maar juist door de grote hoeveelheid aan antioxidanten in koffie. Volgens een studie uit 2005 is namelijk er geen enkel ander drank- of voedselproduct wat ons zoveel antioxidanten verstrekt als koffie.

Als ik alle informatie op me in laat werken zou mijn eigen conclusie zijn dat koffie in kleine dosering best een positief effect kan hebben. Wel belangrijk om voldoende water te drinken en terughoudend te zijn met suiker en melk. Die toevoegingen schetsen natuurlijk een ander plaatje dan alleen een kopje zwarte koffie. Ik probeer nu elke dag maximaal 2 kopjes koffie te drinken aan het einde van de ochtend. Wat ik me wel kan herinneren is dat ik tijdens mijn reizen naar Azië soms weken geen koffie dronk en dan het idee had dat het goed voor me was. Cafeïne is een drugs, dus misschien is het goed om het soms een tijdje te laten staan? Als jij hier een mening over hebt: let me know!

Warme groet,

Manon Plokker, huidtherapeut

 

woman-putting-sunscreen-face.jpg

Ik kwam een artikel tegen in de Volkskrant waarin stond dat een nieuw ontwikkelde zelf bruinende crème een toekomstig wapen zou kunnen zijn tegen huidkanker. Het aantal gevallen van huidkanker blijft maar toenemen en de cijfers voor de toekomst zijn alarmerend. Elke nieuwe ontwikkeling op dit vlak is meer dan welkom.

De Amerikanen zijn verantwoordelijk voor het ontwikkelen van dit middel dat het pigment in de huid stimuleert. Het lijkt dus een nieuw wapen tegen huidkanker. Direct op het gezicht smeren, wordt het advies, zodra het middel verkrijgbaar is. Bruin worden zonder zon? Dat is mogelijk, schrijven de Amerikaanse onderzoekers in Cell Reports. Ze ontwikkelden een crème die de aanmaak van pigment in de huid stimuleert, waardoor de natuurlijke bescherming van het lichaam tegen schadelijke uv-stralen verbetert. Het middel vormt daarmee mogelijk een nieuw wapen tegen huidkanker. De crème is nog niet verkrijgbaar, maar Amerikaanse wetenschappers boekten opvallende successen in het laboratorium.

Volgens het Integraal Kankercentrum Nederland (IKNL) steeg het aantal gevallen van huidkanker landelijk van 15 duizend in 1989 naar 53 duizend in 2014. Dat ligt vooral aan het Nederlandse zongedrag, meldt het IKNL in een nieuwsbericht. Pigment beschermt tegen uv-schade – daarom maakt de huid het aan. Als wetenschappers de natuurlijke pigmentproductie een handje helpen, kan dat dus huidkanker voorkomen, schrijven de Amerikaanse onderzoekers. Ook mensen met zonne-allergie of andere zongevoeligheden zijn gebaat bij extra pigment.

De werkzame stof in de crème brengt het laatste deel van pigmentatie reacties kunstmatig op gang. Normaal gesproken veroorzaakt uv-licht een reeks biologische reacties waardoor speciale huidcellen, de melanocyten, het pigment melanine produceren. De Amerikaanse onderzoekers ontwikkelden een stof die de menselijke huid kan binnendringen en het laatste deel van deze reacties kunstmatig op gang brengt. Ze testten dit nieuwe middel eerst op menselijke cellen, vervolgens op muizen en uiteindelijk op een los stukje gezonde mensenhuid. In al deze gevallen werkte het, schrijven ze.

Tamar Nijsten, dermatoloog bij het Erasmus Medisch Centrum, is enthousiast over de publicatie, vooral omdat de uitkomsten direct te vertalen zijn naar patiëntenzorg en preventie. Bovendien is het onderzoek zorgvuldig uitgevoerd, meent Nijsten, omdat naar cellen, muizen én menselijke huid is gekeken. ‘Veel verder dan dit kun je niet komen zonder op mensen te testen.’ Ook Nico Smit, bioanalyticus aan het Leids Universitair Medisch Centrum, vindt het sterk dat de stof op menselijke huid is getest, al plaatst hij wel een kanttekening. Volgens Smit werd de huid weliswaar zichtbaar bruiner, maar hebben de onderzoekers geen metingen gedaan. Daardoor is niet zeker of de huid enkel melanine produceerde of ook pheomelanine, een pigment dat onder meer een rode haarkleur veroorzaakt en minder bescherming biedt tegen uv-straling.

Nijsten benadrukt hoe belangrijk het is dat de nieuwe stof direct op de huid aan te brengen is. Op dit moment is het hormoon alfa-MSH, dat ook pigmentproductie stimuleert, verkrijgbaar in de vorm van supplementen en spuitjes, vertelt hij. Dit hormoon heeft echter veel bijwerkingen, waaronder een verhoogd libido en een verhoogde kans op melanomen, een vorm van huidkanker. Door een stof plaatselijk aan te brengen, kun je veel beter doseren, waardoor er minder bijwerkingen ontstaan. ’60 procent van de huidkanker zit in het gezicht. Je kunt eventueel dus zeggen: ik smeer alleen mijn gezicht in met deze stof.’

Ik ben benieuwd naar de toekomst!

Met zonnige groet,

Manon Plokker, huidtherapeut

shutterstock_48263449.jpg?w=300

Er is een nieuwe hype gaande, waar steeds meer mensen om me heen aan deelnemen.      Ik hoor cliënten in de kliniek erover vertellen, mensen in de sportschool en lees erover in artikelen op internet. Het gaat over het volgen van een ketogeen dieet met periodes van dagelijks vasten. Ik was zo nieuwsgierig en wilde het uiteraard graag zelf testen. Inmiddels ben ik er nu een aantal weken mee bezig en (net als al die anderen ja, ja) super enthousiast over, vandaar dit blog!

Ketogeen dieet

Het alternatief voor het klassieke dieet met weinig calorieën en vetten is al lang bekend in de medische wereld: het ketogeen dieet. Net als alle andere koolhydraatarme diëten die de laatste jaren zo populair zijn draait dit dieet om een hoge inname van vetten. De voedingsmiddelen die vaak als “lekker” gezien worden zoals zoetigheden en graanproducten worden uitgesloten. Als vervanger voor dit eten bestaat het eetpatroon uit meer eiwitrijke voeding maar ook veel meer voedingsmiddelen met vetten.

Deze combinatie zorgt ervoor dat er geen koolhydraten in de spieren opgeslagen worden. Het lichaam moet de energie halen uit de vetreserves; wat dus gunstig is mocht je willen afvallen. Dit proces heet ketose. Het gevolg is dat je snel en efficiënt vet kwijt kunt raken. Om in ketose te raken moet je een dieet volgen met heel erg weinig koolhydraten. Het dieet bestaat dan vrijwel alleen uit vetten, eiwitten en groene groenten. De verhouding tussen de macronutriënten is 30%/65%/5% (eiwitten, vetten, koolhydraten), hoewel andere verhoudingen met iets meer koolhydraten voor sommigen ook werken.

Vasten

Er zijn de laatste jaren veel onderzoeken gedaan naar het effect van (kort en lang) vasten op het lichaam en de resultaten zijn best indrukwekkend. De BBC maakte een documentaire over dit onderwerp “Eat, Fast & Live Longer” klik hier.  Als je tijd hebt, dan raad ik echt aan om deze te kijken! Ik hoor zoveel mensen om me heen die deze wetenschap in hun dieet toepassen en eigenlijk zijn alle verhalen positief.

Ik ben nu inmiddels 2 weken gestart met dit dieet type en ben zo enthousiast over de resultaten! Mijn intentie om met dit dieet te starten was vooral de hoeveelheid energie waar ik iedereen over hoor praten die dit dieet volgt en het buikvet dat weg leek te smelten. Een kennis van me zei letterlijk: “ik voel me zo lekker in mijn vel, heb meer energie en ben vrolijker”. En ik kan eigenlijk ook niet anders zeggen, het verschil is zo duidelijk waar te nemen. Het aller moeilijkste was, en is, het vermijden van suiker. Hier heb ik eerder een blog over geschreven, lees hier. Wellicht dat alleen al die suiker intake verminderen zorgt voor de extra hoeveelheid energie. Ik ben minder snel moe en slaap voor mijn gevoel ook lekkerder. Er is bij mij niet echt sprake van overgewicht, maar er zijn door de jaren heen wel wat kilo’s bijgekomen. Nu al in de tweede week voel ik steeds een soort “jasje” van mijn lichaam af gaan. Ik had nooit gedacht dat die paar kilo’s eraf me zoveel energie en plezier zouden geven. Na 3 weken ben ik van maat 38 naar maat 36 gegaan en voel me weer 25 🙂

Ik combineer het ketogeen dieet met periodes van vasten, simpelweg: ik eet in een bepaald tijdframe (8 uur) en daarbuiten eet ik niet. En het mooie ervan is, ik heb geen honger. Ik stop met eten rond 6/7 uur en start pas met het ontbijt om 10.30 en vrijwel nooit heb ik last van een knorrende maag.  Een goede vriend van mij is behoorlijk wat gewicht kwijtgeraakt met deze methode van leven. Want dat is het ook eigenlijk, geen dieet maar een “way of life”. Ik zal over een aantal weken verder verslag doen van mijn bevindingen en vooral of dit vol te houden is op de langere termijn.

Met verkoelende groet, (pfff wat is het warm vandaag!)

Manon Plokker, huidtherapeut

 

vine-vera-are-you-wearing-the-right-sun-protection-kids.jpg

De zon schijnt weer volop en ik krijg veel vragen in de kliniek over  UV-bescherming. Vooral ouders vinden het lastig wat nu een goede manier is om hun kinderen te beschermen, welke factor etc. Teveel bescherming kan er namelijk ook voor zorgen dat er geen pigment wordt opgebouwd in de huid, dit kan weer meer risico geven op huidkanker. De berichten zijn, zoals bij alles tegenwoordig lijkt het (?), best tegenstrijdig. Goed dus dat het Huidfonds met een nieuw initiatief komt, deze zet met een nieuwe campagne aan tot het smeren van antizonnebrandmiddelen bij kinderen. Het speciale project ‘Betere UV-bescherming bij kinderen om huidkanker te voorkomen’ komt echt als geroepen met alle zonuren van dit voorjaar.

Huidkanker is de meest voorkomende en snelst toenemende vorm van kanker in Nederland en kan worden voorkomen door de huid goed te beschermen tegen overmatige UV-straling. Zonblootstelling bij kinderen (tot 15 jaar), verhoogt de kans om op latere leeftijd huidkanker te krijgen. Wanneer iemand in zijn of haar leven vaker verbrandt door de zon, neemt de kans op huidkanker aanzienlijk toe. Met goede voorlichting en maatregelen (zoals je huid insmeren, UV-werende kleding dragen en uit de zon blijven) zijn bepaalde vormen van huidkanker te voorkomen. “En het geven van goede voorlichting kan beter, vinden wij bij Huidfonds. Deze gedachten zijn de basis van ons project ‘Betere UV-bescherming bij kinderen om huidkanker te voorkomen”, vertelt Jantine van ’t Klooster, directeur-bestuurder van Huidfonds.

“Uit praktijkgericht vooronderzoek, dat we hebben uitgevoerd bij tien kinderdagverblijven in de Randstad, blijkt dat jonge kinderen helaas lang niet altijd goed genoeg worden beschermd tegen de zon”, toont Jantine. De richtlijnen en protocollen van de kinderdagverblijven op dit gebied richten zich voornamelijk op het insmeren van de kinderen en het ontwijken van de zon tussen 12:00 en 15:00 uur. Er wordt door 64,3% van de kinderdagverblijven nog te weinig gedaan aan voorlichtende activiteiten bij de kinderen van 0 tot 4 jaar en hun ouders/ verzorgers. “Daarom willen wij bij ouders/verzorgers van kinderen van 0 tot 4 jaar, kinderen vanaf circa 2 jaar en bij pedagogisch medewerkers op kinderdagverblijven de kennis over huidkanker en het belang van goede zonbescherming vergroten. Ook geven we voorlichting over de manieren waarop je jezelf of je kind tegen de zon kunt beschermen.”

De eerste stap van Huidfonds is het inventariseren wat ouders verzorgers en pedagogisch medewerkers op kinderdagverblijven al weten over huidkanker en zonbescherming. Huidfonds ontwikkelt voorlichtingsmateriaal en test dit op kleine schaal. “Daarbij kijken we of hun kennis is toegenomen en of de houding veranderd is. Daarnaast inventariseren we hoe kinderen van 2 tot 4 jaar het beste voorgelicht kunnen worden. Vervolgens willen we het voorlichtingsmateriaal landelijk verspreiden en de publiciteit opzoeken”, beschrijft Jantine.

Een mooi initiatief, voor meer informatie klik hier.

Warme groet,

Manon Plokker, huidtherapeut

shampoo.jpg

Ik kreeg een vraag van een collega over shampoo, ze had de laatste tijd uitslag van bijna elke shampoo die ze in de drogisterij kocht. Kleine rode bultjes, en haar hoofdhuid ging erbij schilferen en jeuken. Dat bracht ons eigenlijk ook direct bij het onderwerp voor dit blog: is shampoo slecht voor je haar?

Dat is een lastige vraag, maar als je kijkt naar alle middelen die in de meeste haarproducten zitten zou ik zeggen: ja, shampoo is niet goed voor je haar en hoofdhuid. Onze huid heeft een natuurlijke vetlaag, elke keer als we shampoo gebruiken verstoren we dat evenwicht. Door regelmatig je haar te wassen blijf je in een soort vicieuze cirkel. Stoppen met shampoo zou dan (theoretisch) het haar en je hoofdhuid de kans geven om te normaliseren. Een goede vriendin heeft dit een keer geprobeerd, en ik had diep respect voor haar. Voordat je haar gaat “herstellen” is het namelijk eerst supervet gedurende 6 a 7 weken (afgaande op haar ervaring). Het bizarre was dat toen het vettige verdween haar haren niet stonken, ze waren super glanzend en mooi. Het voelde zacht en zag er ook niet vies uit, in tegendeel. Ik had het nog nooit zo gezond en stralend gezien! Wat is dat toch met dat wassen, boenen en soppen waar we zo aan gewend zijn. Ik navolging van haar avontuur heb ik het zelf ook een keertje geprobeerd, maar ik hield het niet vol om met een vettige kop haar rond te blijven lopen. Na 3 weken ging ik toch weer aan de shampoo.

Maaaaar, terug naar onze vraag, wat is er nu zo slecht aan? Om die vraag te beantwoorden zijn er al zoveel onderzoeken gedaan door verschillende instanties. In een grootschalig bloedonderzoek (‘Man-Made Chemicals in Human Blood’ door TNO en Greenpeace) zijn talloze stoffen, die o.a. gebruikt worden in shampoo, bij ALLE geteste deelnemers aangetroffen in het bloed. Deze stoffen worden er van verdacht ‘persistent’ en ‘bioaccumulatief’ te zijn. Oftewel in gewone mensentaal: de stoffen zouden in het lichaam blijven (persistentie) en zich daar ophopen (bioaccumulatie). Het verontrustende is volgens onderzoekers de (onbekende) wisselwerking tussen al die verschillende stoffen in ons lichaam.

Als je dus je haar wilt wassen dan is het beter om een shampoo te gebruiken met natuurlijke ingrediënten. Er zijn er een heleboel te vinden op het internet, bijvoorbeeld op deze site. Probeer ook eens de tijd tussen wasbeurten te verlengen, mijn haar is daar veel mooier van geworden. Ik heb ook eens geprobeerd om mijn haar met appelazijn te spoelen, dit had ik op het internet gezien. Toen ging het vettige er wel een beetje af en de glans was mooi, maar de geur bleef ook hangen. Laatst zag ik een recept om met sodium bicarbonaat (baking soda) je eigen shampoo te maken. Ik zal daar een ander blog aan wijden en mijn ervaring delen.

Warme groet,

Manon Plokker

Huidtherapeut

 

396.jpg

Een tijd geleden heb ik een blog geschreven over ons drinkwater, klik hier. Nu blijkt dat niet alleen het water zelf, maar ook het medium waar je het uit drinkt belangrijk is om aandacht aan te besteden. Ik kwam een onderzoek van Duitse bodem tegen welke ik graag met jullie wil delen.

Onderzoekers in Duitsland hebben (alweer even geleden in 2013) water uit plastic flessen geanalyseerd en daarin zo’n 24.500 schadelijke chemische stoffen gevonden. Het onderzoek bestond uit twee delen en richtte zich op oestrogenen, androgenen en hormonen in water. Klik hier voor de publicatie.

In het eerste gedeelte van het onderzoek werden 18 stalen onderzocht van verschillende flessen water, die in de hele wereld verkocht worden. Chemische analyses bepaalden of het water storende effecten zou hebben op de receptoren voor oestrogeen en androgeen. Ter vergelijking werd ook leidingwater getest. De onderzoekers waren geschokt: de meeste waters in de plastic flessen bleken een sterke interferentie te hebben met de hormoonreceptoren oestrogeen en androgeen. Het kraanwater vertoonde geen activiteit op deze receptoren.

Tijdens het tweede deel van de studie, wilden de wetenschappers nagaan welke chemicaliën de oorzaak waren van de hormonale storingen. Ze vonden meer dan 24.500 verschillende chemicaliën in gebotteld water, waaronder maleaten en fumaraten, beiden bekend als krachtige verstoorders van ons endocriene systeem.

Welk effect heeft die hormonale verstoring dan op ons lichaam? Vooral kleine kinderen en vrouwen (op vruchtbare leeftijd en tijdens de zwangerschap) lopen een groter gezondheidsrisico bij blootstelling aan de chemicaliën uit plastic flessen. Dit kan volgens sommigen leiden tot groeiachterstand, vroege puberteit, vroeggeboorte, onvruchtbaarheid en vroege menopauze.

Dit soort berichten kan je een heel naar gevoel geven, was je net zo goed bezig met elke dag je flesje water leegdrinken! Toch hoef je niet gelijk in paniek te raken, als je verder gezond bent en soms drinkt uit een “giftige” flesje dan zal dit niet direct schade aanbrengen. Toch lijkt het me op basis van deze gegevens beter om te kiezen voor een glazen fles of een van roestvrij staal.

Het is best lastig, al die dingen die “niet goed” voor je zijn. Hoe vind je daar een balans in zonder dat het een full time dagtaak wordt? De lijst van verkeerde dingen lijkt eindeloos. Een echt antwoord hierop is er denk ik niet. De eerste stap is bewustzijn, en de tweede stap is dan een keuze die je zelf maakt op basis van alle informatie. Die informatie is ook zo moeilijk, welke bron is betrouwbaar? De pseudowetenschap is meer regel dan uitzondering en veel sites claimen de gekste dingen. En dan de tegenstrijdigheden m.b.t. voeding, hoe weet je nog wat echt goed is? Mijn advies voor mezelf en anderen: gebruik je gezonde verstand, maar sluit ook niet de ogen! Probeer in die enorme stroom van informatie alert te blijven en pak de dingen eruit die voor jou belangrijk zijn.

Ik gebruik al een tijdje flessen van het merk Klean Kanteen en ook de flessen van Amanprana kan ik aanbevelen.

Heb je zelf nog waardevolle tips, laat ze dan hier achter!

Warme groet,

Manon Plokker, huidtherapeut

downward-dog.jpg

Yoga is allang niet meer alleen voor hippies met de welbekende geitenwollen sokken, de uit het Oosten overgewaaide bewegingsvorm is zeer populair. Het woord yoga betekent ‘verbinden’, het is duizenden jaren geleden ontwikkeld en gebaseerd op de kennis over de relatie tussen lichaam en geest. De populariteit heeft denk ik veel te maken met ons stressvolle Westerse bestaan en de toenemende vraag naar rust en ontspanning. Met het beoefenen van yoga ben je zowel fysiek als mentaal goed bezig. Yoga zorgt voor een goede houding, flexibiliteit en een verbeterde doorbloeding. Hierdoor is het goed voor alle organen, en dus ook voor ons grootste orgaan de huid. Wist je dat er bepaalde houdingen (asanas) zijn welke de huid strakker maken? Aangezien ik niemand ken die niet positief staat tegenover een strakkere huid, hier een paar tips om alvast te beginnen. Uiteraard het liefste uit te voeren op een yogamat met voldoende ruimte om je heen, en de gouden regel: luister altijd naar je lichaam. Pijn is een zeer duidelijke indicatie om uit een houding te gaan.

Downward Dog Pose of Adho Mukha Svanasana

Deze houding geeft zoveel voordelen voor het gehele lichaam. Het helpt om de buik strakker te maken, helpt om de wervelkolom ruimte te geven, helpt tegen vermoeidheid, tegen een stijve onderrug, doorbloeding. Kortom, een hele goede om toe te voegen aan je dagelijkse fitness regime!

 

Cobra Pose of Bhujangasana

 

Deze houding is goed voor het strakker maken van een loszittende huid, versterkt je rug en is goed voor de nieren!

 

 

Upward Facing Dog Pose of Urdhvamukhasvanasana

 

Deze houding is een omgekeerde downward dog en helpt met het versterken van je buikspieren, de rug en de benen. Het helpt ook goed tegen cellulite!

 

Plank Pose of Kumbhakasana

Dit is een mooie houding welke je buikspieren, rug en armen verstevigd en je uithoudingsvermogen verbeterd. Er zijn al een heleboel plank challenges op het internet. Het is echt een hele mooie houding om de huid over het gehele lichaam te verstrakken.

 

Facial Yoga

Deze vorm bestaat eigenlijk uit het trekken van gekke gezichten en deze een paar seconden vasthouden. Verbaasd kijken, visgezicht maken, tong uitsteken, wijde mond maken, lucht uitblazen, wangen bol maken. Doe het dagelijks voor de spiegel en het maakt je ook nog eens super vrolijk! 🙂

 

Mocht je serieuze interesse hebben in yoga en de vele voordelen waarvan nu slechts enkele belicht zijn, ga dan yogalessen volgen bij een goede instructeur.

Warme groet,

Manon Plokker, huidtherapeut


Er wordt al zoveel geschreven over voeding, dus enige weerstand voelde ik wel bij het schrijven van dit blog. Heeft mijn kennis of ervaring wel iets bij te dragen aan de wellicht al te breed gevoerde discussie? Misschien niet, maar toch wil ik graag delen hoe ik cold turkey stopte met suiker voor 2 weken en wat er exact gebeurde toen ik dit deed.

Ik heb geleerd dat koolhydraten in het lichaam o.a. worden omgezet in suiker (glucose) dus ik begreep nooit helemaal waarom het toevoegen van suiker in voedingsmiddelen perse verkeerd was. Het ging, dacht ik, meer om de hoeveelheid energie versus wat ik op een dag verbruikte. Te hoge inname veroorzaakt overgewicht en te lage inname ondergewicht. Waarom zou je zoveel moeite doen om suiker uit de voeding weg te laten als uiteindelijk een groot gedeelte toch in glucose wordt omgezet?

Na het kijken van teveel documentaires over voeding en het lezen van onderzoeken, was ik meer verward dan zeker van mijn kijk op voedingsmiddelen en de heilzame en/of destructieve werking. Wat ik er vooral uitgehaald heb is dat het belangrijk is om logisch na te denken. Meer producten rechtstreeks uit de natuur, minder bewerkte voedingsmiddelen en vooral veel water drinken. Ik heb begrepen dat ik best vetten mag eten, mits ze gezond zijn en dat suiker vooral een boosdoener is.

Na alle informatie en een voortdurend streven om “gezond” te willen leven besloot ik om 2 weken met suiker te stoppen. Eens kijken of dat echt zo’n ingrijpend effect op mijn lichaam zou hebben? Want zoveel suiker at ik toch niet? Ik dacht eerst dat het simpel zou zijn, ik kon best de koekjes laten staan en de chocolade. Tot ik de etiketjes ging controleren, want daar begon eigenlijk de ellende. SUIKER ZIT ECHT IN ALLES. Zelfs in voedingsmiddelen waar je het nooit in zou verwachten (ik tenminste niet): vleeswaren, brood, soepen, sauzen etc.

Des te grondiger ik alles wat ik at onderzocht, hoe lastiger het werd om mijn reguliere eetpatroon vol te houden. Ik kreeg zoveel “stiekeme” suiker binnen, dit was toch iets ingewikkelder dan ik aanvankelijk dacht. Maar ik was vastberaden om het 2 weken vol te houden. De eerste 5 dagen kreeg ik last van hevige hoofdpijnen, ook kon ik niet goed in slaap komen. Overdag was ik heel erg moe, ik was echt verbaasd hoeveel effect dit had op mijn lichaam en mijn humeur! Ik heb ook zulke sterke neigingen gehad om iets zoets te eten, ik moest echt afleiding zoeken soms. Het toppunt was zonder twijfel toen ik wakker werd en had gedroomd over het eten van snoep en chocolade. De geur van warme (zoete!) chocolademelk kon ik bijvoorbeeld heel goed ruiken op 3 tafels afstand toen ik ging lunchen in een café. Mijn hele lichaam stond werkelijk op scherp om suiker binnen te krijgen.

Die eerste week was om eerlijk te zijn vreselijk moeilijk om door te komen. In de tweede week merkte ik dat mijn energie begon terug te keren, heel langzaam dat wel. Aan het einde van mijn suiker loze periode was ik vol van energie en ik voelde me heel fit en helder. De sterke drang naar zoet was toen ook verdwenen. Ik kon ook ineens goed het zoete proeven in groente en fruit, er was echt iets veranderd in mijn smaakbeleving.  Ik had mezelf voorgenomen het langer vol te houden maar dit was niet haalbaar voor mij, wellicht een gebrek aan discipline? De eerste keer dat ik bewust suiker nam kan ik me nog wel heel goed herinneren. Ik at een stuk appeltaart op een verjaardag. Ik merkte toen heel bewust het effect op mijn lichaam, bizar bijna. Het leek wel hetzelfde effect als een super sterke kop koffie of een energie drank, ik kreeg er helemaal rode wangen van.

Hoeveel zin het heeft gehad om de suiker 2 weken te laten staan weet ik niet precies achteraf, maar dat het een ingrijpend effect heeft op mijn lichaam is wel duidelijk. Het heeft mijn kijk op suiker echt veranderd en ik let er nu veel meer op. Het is wel echt jammer dat het letterlijk overal in wordt gedaan, dus realistisch was het niet om er geheel mee te stoppen (voor mij dan). Het snoepen is er langzaam ook weer ingeslopen. Hopelijk kan het ik het nog een keer opbrengen om te stoppen, omdat ik heb gemerkt dat het mijn lichaam echt goed deed.

Warme groet,

Manon Plokker, huidtherapeut

 

 

 

 


Je hebt vast weleens iemand gezien met striae of misschien heb je het zelf wel. De ontsierende huidstriemen kunnen o.a. ontstaan tijdens een zwangerschap of bij een groeispurt in de pubertijd. Als je in korte tijd veel aankomt wordt de rekbaarheid van de huid flink op de proef gesteld met als gevolg dat het onderhuids bindweefsel kan scheuren. Die scheurtjes zijn dan zichtbaar op de huid. Helaas kan je niet zoveel doen om striae te voorkomen, vaak is het erfelijk bepaald of je er last van gaat krijgen. Je kunt wel smeren met bepaalde crèmes om de zichtbaarheid van striae te verminderen, maar dit zal het nooit doen verdwijnen. In het begin is striae vaak donkerrood van kleur en kan het ook pijnlijk zijn. Na verloop van tijd trekt de roodheid weg en wordt het lichter en witter van kleur.

Ik had al een tijdje het idee in mijn achterhoofd om striae te gaan behandelen met micro-needling. Ik was zo nieuwsgierig naar het effect, vooral na alle positieve verhalen die ik erover had gelezen. De eerste test was bij een collega bij mij in de kliniek, al na de eerste behandeling was duidelijk verschil te zien tussen de behandelde en de onbehandelde huid. Toen een cliënt van mij vervolgens haar striae liet zien besloten we het een aantal keer te gaan behandelen en te kijken of het effect zou hebben. We hebben de striae 3 keer behandeld met micro-needling en het effect is duidelijk zichtbaar. De zomer zat ertussen dus we  hebben een korte pauze ingelast maar we gaan deze winter weer verder met behandelen. Zowel mijn cliënt als ik zijn heel tevreden met het resultaat.

striae

Of de striae volledig kan verdwijnen met de behandeling vraag ik me af, maar het zal er in elk geval minder zichtbaar van worden. Ik ga ook meer projecten opstarten om een groter archief van voor- en na foto’s te realiseren. Mocht je hier vragen over hebben laat dan een berichtje achter onder dit blog of stuur me een mailtje!

Warme groet,

Manon Plokker, huidtherapeut

 


De geschiedenis van make-up gaat erg ver terug in de tijd. Volgens recente opgravingen deden de Neanderthalers al aan versieringen in het gezicht, en die leefden naar schatting zo’n 50.000 jaar geleden. Het is dus helemaal niet zo gek dat we ons mooier willen maken, en met de huidige kennis & techniek is er een overvolle industrie die probeert aan al onze wensen te voldoen.

Het blijft anno 2016 voor veel mensen toch nog best een eng idee om voor permanente make-up te kiezen. Wellicht hebben sommigen nog een beeld voor zich van die ene oudtante die je aankeek met haar zwaar, te donker getekende wenkbrauwen. Ik moet eerlijk bekennen dat ik zelf ook zo’n beeld erbij had. Toch heeft de ontwikkeling in deze hoek van de beauty industrie niet stil gestaan, de nieuwste technieken die worden toegepast hebben vaak een verrassend natuurlijk resultaat. Tijd dus om de permanente make-up in een nieuw daglicht te plaatsen.

Permanente make-up wordt ook wel cosmetische pigmentatie genoemd. Bij de behandeling worden kleuren tot de 4de laag van de opperhuid ingebracht met een minuscuul klein, vibrerend naaldje. Tijdens de behandeling kan, indien gewenst, het te behandelen oppervlak verdoofd worden door het aanbrengen van een speciale verdovingscrème .

Mocht je strak getekende wenkbrauwen willen dan is dit uiteraard mogelijk, maar steeds vaker wordt er gewerkt met de zogenaamde hairstroke techniek. In plaats van een wenkbrauw te tekenen worden de haartjes getekend, dit geeft een mooi naturel resultaat. Steeds meer mensen kiezen ook voor permanente make-up om bijvoorbeeld de wenkbrauwen wat voller te maken. Door het combineren van verschillende kleuren kan bijna elke vorm en stijl gecreëerd worden. Natuurlijk kan je ook een eyeliner permanent op de ogen aanbrengen. Hierin zijn de mogelijkheden wederom eindeloos, van subtiel tot donker. Mocht je elke dag weer trouw je eyeliner aanbrengen dan is het een mooie oplossing, altijd wakker worden met een perfect getekend lijntje!

Permanente make-up biedt dus de uitkomst om er dag en nacht verzorgd uit te zien, tijdens het sporten, de sauna of zwemmen. Of denk aan een cosmetica allergie, wat steeds meer voorkomt. En terwijl ik hier typ achter mijn computer en het buiten tropisch aanvoelt kan ik eraan toevoegen: nooit meer uitlopende make-up in de hitte! De permanente make-up blijft gemiddeld drie tot vijf jaar zitten, en in sommige gevallen tot zelfs 10 jaar.

Het is natuurlijk wel iets om goed over na te denken, maar mocht je het overwegen laat je dan eens informeren over de mogelijkheden.

Warme groet,

Manon Plokker, huidtherapeut

 

hkhFooterLogo

Maandag 09:30 – 22:00
Dinsdag 09:30 – 22:00
Woensdag 09:30 – 22:00
Donderdag 09:30 – 22:00
Vrijdag 09:30 – 18:00
Zaterdag 09:00 – 17:00